Nu får väl ändå SAP ta sig i kragen

Håkan Juholt avgår idag och det var både väntat och välkommet. Socialdemokraterna kan inte fortsätta att välja eller ha kvar partiledare som öppnar upp för medias granskning och därmed skapa förtroendekriser och sjunkande stöd för politiken. De talar om att sätta in någon van och rutinerad politiker, och jag känner direkt motstånd till de namn som nämns. NEJ, det behövs en yngre kraft som inte har starka lojaliteter till vissa grupperingar inom partiet. Jag vill ha glöd, passion och nytänkande. Inte traditionalism och betongpolitik. Helst ett förnyat politiskt parti, som skapar framtidstro.

Jag upplever att Sverige har backat på många plan, inte minst har den rådande politiken med det att göra. Istället för att utvecklas och gå framåt, känns det som om vi går bakåt. Det saknas helt klart visioner. När det gör det, finns en benägenhet att gå tillbaka och ta upp det gamla eller hålla fast vid det traditionella tänket.

Jag känner lättnad över att Juholt avgår idag. Men oroad över vem som kommer i dess ställe, för det blir säkert inte alls den jag vill skall leda socialdemokraterna.

Jag är nu inte sosse och har aldrig varit det, men jag känner sympati med det parti som ändå bidragit så mycket med välfärden för att må dåligt av att det inte kan välja en ledare som har förtroende och skapa höga väljarsiffror. Jag anser att ett öppet valförfarande måste till. Inte att någon kandidat väljs av partiledningen!

Postat i:Politik

Inget brott har förövats!!?

En kort notis i DN om att utredningen av den lämnade pojken har lagts ner, säger inte mer än:

– Vi har gjort bedömningen att det inte finns anledning att anta att ett brott har förövats, säger Uppsalapolisens presstalesman Lisa Sannervik.

Eftersom det endast är en kort notis är det svårt att veta vilka argumenten är. Men från mitt perspektiv är det märkligt att det inte skulle vara ett brott att lämna sin 10-åriga son kvar och åka därifrån med ytterkläderna i 7 graders kyla. Samtidigt är jag inte förvånad eftersom en hel del tillåts som ses som brott om det handlar om vuxna. Vad hade hänt om ingen hade hittat honom och han hade frusit ihjäl? Hade det inte varit ett brott då? Det var ju inget misstag av pappan, t.ex. att han glömt bort honom eller av annan anledning missat honom. Det var ett aktivt överlagt beslut i syfte att straffa pojken. Är det inte brottsligt i Sverige? Då kan man fråga vilka signaler det här ger till föräldrar?

Okey, nu kanske jag går händelserna i förväg. Men att man lägger ner utredningen istället för att avvakta är märkligt!

Läs även i UNT

Uppdatering: Men nu kommer åklagare påbörja en förundersökning

Postat i:Föräldrar

Brutalt faderskap

Tioåring blev lämnad efter en match i bandy av sin pappa (känner motstånd till att skriva pappa) som blev så missnöjd med sonens prestationen att han tog pojkens ytterkläder och körde ifrån honom. SvD Lagledaren hittade den frysande och gråtande pojken utanför en idrottshallen i Uppsala. När han ringde upp pappan svarade denne ”pojken hade spelat för jävla dåligt och kunde gå hem”. De bodde i Stockholm.

Tioåringen hade i allafall så stor självbevarelsedrift att han stod kvar, om han inte blev alltför chockad för att överhuvudtaget kunna röra sig.

Lagledaren Conny Eriksson säger: – Det är barnmisshandel. Man lämnar inte sitt barn i en annan stad och åker hem, säger han. Han ger även pojkens egna lagledare en känga, då han undrar var denne var någonstans. Lagledare skall alltid lämna hallen sist.

Och det hjälpte inte att ringa pappan:

Efter flera samtal fick han till slut tag på en annan förälder som kunde skjutsa hem pojken.

Vet inte hur jag skall uttrycka mina känslor -  Sporten visar verkligen upp en av sina avigsidor. Hysteriska föräldrar som inte kan stå ut med att deras barn inte presterar som de skall. Föräldrar som lever genom sina barn, därför att de själva aldrig klarat av en sportkarriär. Vettet går ur, helt enkelt. Eller hur skall man annars förklara saken. Alla, med vettet i behåll måste ju förstå hur det måste ha känts för den lilla tio-åriga grabben. De allra flesta hade aldrig kommit på tanken att lämna grabben kvar.

Det här är något tio-åringen aldrig kommer glömma och sportintresset bör ha försvunnit på ett kick – Läs även Tokmoderatens inlägg.

Han skriver bl.a:

Men att gå därifrån till att lämna en 10-åring i kylan utanför en innebandyhall i kortbyxor och matchtröja för att låta ungen gå från Fyrishov och Uppsala till hemmet någonstans i Stockholmstrakten är att trappa upp den psykiska tortyren till psykisk misshandel.

Brutalt faderskap som inte får förekomma.

 

Postat i:Föräldrar

Högre lön, bättre lärare?

Jag läser en artikel om krav som Lärarförbundet ställer i artikeln Därför måste Sveriges lärare ha 10000 kronor i månaden. Läraryrkets status höjs och det är de duktigaste lärarna som då kommer att välja läraryrket istället för civilingenjörs-, jurist- eller läkaryrket. Inte nog med att vår utbildningsminister ger antydningar om att lärarstudenterna och lärare inte är tillräckligt duktiga. Nu tar även ett av lärarfacken över stafettpinnen?

Blir jag en bättre lärarutbildare om jag får 10 000 kronor mer i lön? Nej!

Kommer jag trivas bättre som lärarutbildare? Nej!

Blir min status bättre? Nja! Men nu bryr jag mig inte så mycket om vad andra tycker. Jag trivs alldeles för bra i mitt yrke för att bli påverkad av vad andra anser om det. Däremot anser jag det vara djupt beklagligt att man under de senaste tio åren har arbetat aktivt för att sänka statusen på läraryrket för den obligatoriska skolan och de frivilliga skolformerna.

Tycker jag det är orättvist att jag har 15-20 tusen mindre i månaden än i andra yrken med doktorsexamen? Ja, Absolut!

Vill jag ha 10 000 kronor mer i lön? Ja, absolut!

Vem vill inte ha mer pengar? Frågan är om min lägre lön i jämförelse med andra yrkesgrupper beror på att jag presterar sämre, är en sämre begåvning, har en sämre utbildning och inte brinner för mitt yrke? Nej, och det är just det här som jag reagerar över. Varför skulle det vara annorlunda gällande lärare i skolan. Det finns, såvitt jag känner till, inte något vetenskapligt bevisat samband mellan höga betyg gällande skolkunskaper, låga antagningskrav på en utbildning och hur bra en lärare blir när hon eller han utexaminerat efter 3,5-5 år. Inte heller finns det något vetenskapligt bevisat samband mellan dåliga skolresultat och en dålig lärarutbildning. En lärarutbildning kan var mycket bra och ändå kan skolresultaten bli dåliga. Kan det bero på annat?

Det finns dessutom ingen logik i att mena att vi skall höja antagningskraven som baserar sig på skolkunskapen, då den uppenbarligen enligt en hel del inte är tillräckliga och att man tror att eleverna får högre betyg de förtjänar. Hur skall vi kunna lita på betygen om det nu är så som många tror.

Vi behöver alltså gå tillväga på ett helt annat sätt! Och det jag kan se är att vi måste göra stora förändringar i praktiken, dvs. avlasta lärarna från arbetsuppgifter som tillhör andra yrkesgrupper. Då skulle lärarna få tid att förbereda lektioner, kompetensutveckla sig (för det måste man göra under hela lärarkarriären) och hålla sig ajour med den senaste forskningen och vad som händer inom utbildningspolitiken.

Som jag ser det, räcker det inte med att förändra lärarutbildningen hela tiden om man inte samtidigt förändrar de villkor som praktiken har att brottas med. En fråga som är viktig att ställa är vad den praktiska delen av lärarutbildningen kan förändras så att den mer harmonierar med den teoretiska delen. Det är en fråga för skolorna och hur de organiserar arbetet för de lärarstudenter som kommer ut och gör sin praktik. Och en fråga för utbildningspolitikerna kanske är att man kanske skulle öka praktiktiden istället för som nu minska den med två-tre veckor.

Man väljer inte läraryrket på grund av ”den höga lönen”

Postat i:Debatt, Lärare, Lärarutbildn., Utbildningspolitik

Jag säger bara – Ove Tove!!!

Det är lite svårt att hålla sig för skratt, men efter ett tag fastnar det i halsen. Jag säger Ove Tove så vet väl de flesta vad jag talar om. KDs stabschef Ehrenmark smutskastar vissa KD-profiler under nicket Ove Tove. Det finns häftigare nick man kan använda. Är iofs inte så förvånad och inte heller besviken som vissa andra över smutskastningen. Ingenting förvånar mig längre – det är skälet. Inte att jag skulle på något sätt sympatisera med sådana tilltag. Men däremot är jag ställd över att en stabschef använder sin egen dator på jobbet till att göra det. Har han inte hängt med alls i datoråldern? Dessutom undrar jag vad som fick honom att göra det. Är jobbet som stabschef för tråkigt?

Skall man kasta skit, skall man göra det från en dator som inte kan spåras – helst bakom dolt IP-nummer! Speciellt om man är stabschef Ja, han och många fler har väl lärt sig en läxa!

Postat i:Allmänt, Sensationellt?

GOTT NYTT ÅR!

Postat i:Allmänt